El canciller Faurie criticó al organismo porque sostiene que se alejó de sus principios
Página/12
Afirmó
que el organismo internacional se utiliza como "una tribuna de
discusión política", en vez de hacerlo para buscar "una mayor
integración física y energética" en la región. "Ese es el error que
percibimos", sostuvo.
El
canciller argentino Jorge Faurie afirmó que la Unasur se está usando
como "una tribuna de discusión ideológica y política" en vez de ser un
espacio "para generar una mayor interconexión y una mayor integración
física y energética" en la región. Agregó: "Este es el error que
nosotros percibimos hoy en la Unasur: lo estamos usando como tribuna de
discusión ideológica y política".
Faurie recordó que la Unión de Naciones Suramericanas
(Unasur) se creó (en 2008) "para generar una mayor interconexión y una
mayor integración física y energética" regional.
"Esto es lo malo de que un organismo que se creó a nivel regional
para generar una mayor interconexión y una mayor integración física y
energética, haya pasado a ser un escenario de discusión de posiciones
políticas o ideológicas", puntualizó en una entrevista publicada hoy en un matutino.
El titular de la cartera de Relaciones Exteriores definió sin embargo
que Unasur no es "escenario de una grieta", porque "entre los países no
puede haber grieta".
En abril, Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y Perú
decidieron suspender por tiempo indefinido su participación como
miembros de la Unasur.
En ese momento, se argumentó que esos países se mantendrían al margen
hasta tanto se garantice el adecuado funcionamiento de la organización.
La ruptura se produjo por diferencias con Venezuela y Bolivia.
De este modo, de los doce países que integraban la Unasur, sólo
quedaron Venezuela, Bolivia, Ecuador, Uruguay, Guyana y Suriname.
No hay comentarios:
Publicar un comentario