Días previos a la actual
asunción de Trump como presidente, corrió la noticia de que se reunió
con “expertos sobre América Latina” y que en esa ocasión se habló sobre
Centroamérica y Venezuela.
I. ¿Expertos en América Latina o empresarios oportunistas?
Antes de profundizar en el contenido de
la reunión, vale la pena hacer algún comentario sobre los “expertos” que
hablaron con Trump, que más que expertos en América Latina son
empresarios que destacan por su pragmatismo, sumado a trayectorias de
dudosa legitimidad y legalidad.
Uno de ellos, es Julio Lagorría,
embajador de Guatemala en Estados Unidos. Es un empresario dedicado a la
asesoría política a través de su empresa “Interimage Latinoamérica” y
se lo conoce por haber estado involucrado en una estafa al Estado
guatemalteco junto con el grupo empresarial Magdalena de la familia Leal
Pivaral. Se destacó en los últimos años por su lobby a favor de la
Alianza para la Prosperidad en el Congreso estadounidense, Alianza
firmada por los países del Triángulo Norte de Centroamérica para el
“desarrollo” y la seguridad, organizada y supervisada por Estados
Unidos. Lagorría es miembro del Inter American Dialogue, think-tank que
ha destacado por su prédica y practica en contra de los gobiernos
progresistas de América Latina, en particular el de Venezuela. Este
organismo rechazó la candidatura de Trump, pero ahora que es presidente,
vemos que sus integrantes no tienen demasiado reparo en negociar con el
magnate.
El otro “experto”, es Freddy Balcera, un
cubano-americano, consultor demócrata que asesoró a Obama en asuntos
hispanos, pero que a la vez, trabajó a nivel empresarial con Trump.
Durante las últimas elecciones, Balsera fue miembro de un Comité de
Acción Política (Correct the Record) para reunir fondos para Hillary
Clinton e incluso operó como orador sustituto en dicha campaña
[1].
Pero su “doble juego” era tan evidente que miembros del partido
Demócrata en Miami solicitaron que Hillary castigara a Balsera por haber
apoyado a un congresista Republicano, Carlos Curbelo que trabajaba con
Trump, además de haber trabajado él mismo para Trump en el pasado
[2].
II. La reunión: los 20 minutos para América Latina
Es importante señalar que la reunión con Trump fue de solo 20
minutos. Ni media hora para América latina. Lo único que se ha
publicado sobre la reunión es que, aparentemente, Trump estaría
preocupado por los presos políticos (que en realidad son políticos
presos) en Venezuela y por la migración centroamericana; temas que la
administración Obama asumió como “problemas de seguridad nacional”:
batió record en deportación de migrantes ilegales y renovó el decreto
que define a Venezuela como una amenaza a la seguridad de Estados
Unidos. Desde esta perspectiva, las amenazas de Trump se comprenden como
la profundización de lo ya iniciado por su antecesor.
III. Lo que (parece) no se habló, pero que sí importa a Trump
Parece que no se habló sobre México,
país que sí quedó “al borde del caos” luego del triunfo de Trump,
atrapado entre la devaluación del peso mexicano, la inflación y los
gasolinazos. En efecto, el presidente Peña Nieto ha realizado cambios en
el equipo de gobierno: colocó al ex ministro de Hacienda Videgaray (que
organizó una reunión con Trump en plena campaña) como Ministro de
Relaciones Exteriores y colocó a Gerónimo Gutiérrez Fernández,
funcionario del Banco de Desarrollo de América del Norte en el marco del
Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN) para “dar
batalla” ante las posibles medidas proteccionistas de Trump
[3].
Conociendo la trayectoria de los gobiernos del Partido de la Revolución
Institucional (PRI, actualmente en el gobierno) y del Partido Acción
Nacional (posible sucesor), sabemos que la “batalla” consistirá en una
negociación que disminuya el impacto en los empresarios (las mayorías
mexicanas hace décadas que están fuera de la agenda).
Mientras tanto, la reviste Forbes titula
que una de las filiales de la estadounidense General Motors desafía a
Trump en México: “la directora de General Motors rechazó considerar
transferir su producción de autos pequeños de México a Estados Unidos”
además de advertir que “es muy pronto para especular acerca del impacto
potencial del posible impuesto fronterizo mencionado por Trump
[4].
Digamos que de lo dicho por Trump a los hechos, habrá mucho trecho y no
solo con el gobierno Mexicano (eso es lo de menos) sino con las
transnacionales estadounidenses.
El otro país en cuestión es Cuba. Justo
unos días antes de dejar su mandato, Obama anuló la ley pies
mojados-pies secos, quitando los privilegios otorgados a los cubanos que
llegaban a EEUU, que ahora serán tratados como el resto de los
migrantes. Así, cumple con una de las peticiones del gobierno cubano.
Esto, en el marco de la amenaza de Trump de revertir los avances en este
acercamiento a Cuba. Durante la campaña, Trump advirtió que no
admitiría el “abuso de los derechos humanos” en la Isla. Sin embargo,
queda un lugar a la duda considerando que Trump es antes que nada y
después de todo, un empresario. Y un empresario dedicado especialmente
al sector turismo, uno de los sectores que más presionó para que se
reestablezcan las relaciones con Cuba.
Esto es por el momento lo que se sabe
acerca de las preocupaciones de Trump sobre América Latina. Por ahora,
todo parece indicar que la atención se dirige principalmente hacia el
“nuevo oriente geopolítico”. Rusia y China, cada una a su manera, ocupan
la mayor parte de la agenda exterior del próximo gobierno de Trump. Sin
embargo, y como siempre desde la Doctrina Monroe, América Latina
continuará en el foco de la agenda (oficial o extraoficial) de este país
del Norte, con México y Cuba como objetivos inmediatos. Aún falta por
ver si Trump continuará con estrategia de Obama de golpes de Estado
“blandos” (Honduras, Paraguay y Brasil) o si se inclinará (en un hecho
histórico) a respetar la soberanía en la región.
[1] http://www.balseracommunications.com/alfredo-j-balsera.php
[2] http://www.politico.com/story/2015/08/feud-in-florida-over-hillary-clinton-consultant-120915;
http://miamiherald.typepad.com/nakedpolitics/2015/08/democrats-fight-over-hillary-clinton-backer-who-endorsed-miami-republican-congressman.html
[3] http://internacional.elpais.com/internacional/2017/01/13/mexico/1484316155_146549.html?rel=mas
[4] http://www.forbes.com.mx/gm-desafia-trump-fabricara-la-gmc-terrain-mexico/
