Kerry descartó un apoyo de EE.UU. en la disputa con los fondos buitre
El
secretario de Estado norteamericano dijo que el gobierno de Obama "no
se colocará" del lado de la Argentina, pese a las gestiones que impulsa
Timerman
WASHINGTON.- Con sólo una frase, el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, tiró abajo la principal carta con la que esperaba contar la Argentina en su litigio con los fondos buitre ante la Corte Suprema de este país. Kerry aseguró que el gobierno de Barack Obama
"no se colocará" del lado de la Argentina en el caso de que el máximo
tribunal le requiera una opinión antes de adoptar una decisión sobre la
causa en la que está en juego un nuevo default del país.
"Yo puedo responder eso muy rápido.
Y la respuesta es que no, no lo haremos", contestó públicamente cuando
un legislador republicano le preguntó ayer si el Departamento de Estado
tomaría posición a favor de la Argentina en caso de que los jueces de la Corte le requirieran una opinión sobre la decisiva instancia judicial.
Hasta ahora, la posibilidad de que el gobierno de Obama
presente un "amicus curiae" -tal como se conoce a ese tipo de
expresiones- en favor del gobierno argentino fue una de las espadas con
las que esperaba contar el gobierno de Cristina Kirchner cuando los
jueces de la Corte decidan en el litigio.
La embajadora Cecilia Nahón viene haciendo intensas
gestiones para lograr ese apoyo, e incluso el canciller Héctor Timerman
llegó a decir públicamente que el gobierno de Obama daría ese respaldo.
Pero ayer Kerry pareció barrer de un plumazo con esas expectativas.
Si bien su afirmación no mencionó al Departamento del
Tesoro -que es la cartera que técnicamente lleva este tipo de
cuestiones-, medios diplomáticos consultados por LA NACION pusieron ayer
en duda la posibilidad de un matiz de posiciones respecto de quien
lleva la política exterior del país.
Al margen de lo que este giro pueda significar en la
decisiva puja judicial, lo que Kerry produjo ayer fue la definición
política más importante que se le conoce hasta ahora sobre la relación
con la Argentina.
En la misma ocasión el jefe de la diplomacia
norteamericana aseguró que el gobierno de Obama "seguirá presionando" a
la Argentina para que cumpla con su deuda y los compromisos pendientes.
Entre ellos, "los 600 millones de dólares" que le debe a Estados Unidos,
en referencia a la porción norteamericana de los cerca de 9000 millones
que se adeudan al Club de París. "Haré todo lo posible para conseguir
eso, el Departamento de Estado hará todo lo posible", prometió Kerry.
De igual modo, aseguró que se mantendrá esa presión
para que la Argentina "se comprometa" con sus acreedores, "tanto
públicos como privados". Si bien no lo hizo en forma expresa, la
definición calza, precisamente, con el deseo de los tenedores de bonos
de deuda en default que demandaron al país y que vienen obteniendo
fallos favorables en los tribunales. En la misma ocasión, y como
contrapartida, Kerry ponderó los beneficios de "mantener la presión"
sobre el gobierno argentino. "Los hemos urgido a que paguen sus deudas, y
bajo esa presión han dado algunos pasos positivos", dijo el jefe de la
diplomacia norteamericana.
Enumeró, entre ellos, el pago de laudos a favor de
empresas norteamericanas en el tribunal arbitral del Banco Mundial
(Ciadi), así como la producción de "un nuevo índice de inflación en
respuesta a las demandas de inexactitud por parte del Fondo Monetario
Internacional". No obstante eso, prometió que su Departamento "seguirá
presionando" para que "cumpla cabalmente todas sus obligaciones
internacionales".
La de ayer fue la segunda vez en que Kerry se refirió
en forma pública a los "incumplimientos financieros" de la Argentina. La
primera fue hace casi un año, cuando informó al Senado sobre sus planes
en materia de política exterior. Ocasión en la que citó la necesidad de
que el país "cumpla" sus compromisos.
La segunda fue ayer, cuando evaluó proyectos del
Departamento de Estado ante la Comisión de Estado, Operaciones en el
Exterior y Programas Relacionados de la Cámara de Representantes.
El Gobierno admitió que si los fallos adversos que se
acumulan quedan ratificados, el país podría entrar en un nuevo default.
Salvo que prospere la línea de negociación extrajudicial que, desde hace
semanas y según fuentes no oficiales, se viene explorando en forma
sigilosa.
Argumentos de los holdouts
WASHINGTON.- Puede que haya sido casualidad, pero uno
de los argumentos que usó el legislador Díaz Balart en su pregunta a
Kerry coincide con el de una campaña que acaba de lanzar la American
Task Force Argentina (ATFA), uno de los principales grupos de holdouts.
Con avisos pagados en los principales medios de esta ciudad, la campaña
remite un video del momento, en pleno juicio, en que el abogado de la
Argentina, Jonathan Blackman, admite que, en caso de un fallo adverso,
el Gobierno "voluntariamente no lo cumplirá". "Es tiempo de que la
Argentina acate la ley. De que se deje de reír de los tribunales
norteamericanos", dice la campaña de ATFA, en coincidencia con uno de
los argumentos esgrimidos ayer ante Kerry.
No hay comentarios:
Publicar un comentario