Ofensiva de los fondos buitre en la justicia
Les pidieron a los jueces de Nueva York que ejecuten la sentencia en contra del país
WASHINGTON.- En una nueva ofensiva de su demanda contra la Argentina, los llamados "fondos buitre" pidieron ayer el cese definitivo de la medida cautelar que
mantiene en suspenso la orden para que se les paguen US$ 1300 millones,
usando para ello el dinero que el país gire a Nueva York para pagar a
los bonistas que sí aceptaron el canje.
Con la firma de Elliot Management y de Aurelius
Capital, el pedido usa, entre otros argumentos, expresiones de la
presidenta Cristina Kirchner en discursos públicos en la Argentina.
Entre ellos, el que pronunció el pasado 24 de agosto,
en el que sugirió la posibilidad de buscar "mecanismos alternativos" de
pago a los bonistas que sí aceptaron el canje de sus papeles, de manera
de sortear la jurisdicción de Nueva York y ponerse así a salvo de
cualquier embargo a los fondos que se giren con ese fin. Si bien la
idea, hasta ahora, no fue llevada a cabo y no parece haber avanzado en
la gestión del Gobierno, para los demandantes es prueba evidente de la
intención de "burlar" a la justicia norteamericana y a los fallos del
tribunal.
Apuntan también en igual sentido la inolvidable
sentencia de uno de los abogados defensores de la Argentina, Jonathan
Blackman, cuando aseguró ante la Corte de Apelaciones de Nueva York que
la Argentina "no acatará voluntariamente" un fallo adverso en el
proceso legal contra los llamados holdouts.
Con la firma, primero, del juez Thomas Griesa y la
convalidación, luego, de la Corte de Apelaciones de Nueva York, la
Argentina ya fue condenada a pagar 1300 millones de dólares a esos
acreedores
Sin embargo, la propia corte impuso una medida cautelar
(stay) a la espera de que se ventilara, primero, una nueva y difícil
revisión que pidió la Argentina, así como una eventual intervención de
la Corte Suprema de Justicia. Es esa medida la que ahora piden que se
elimine.
El giro había sido previsto por quienes siguen el
llamado "juicio del siglo". "Es de esperar que, en algún momento, los
demandantes pidan el levantamiento de la suspensión", había anticipado a
LA NACION el abogado Richard Samp, de la Washington Legal Foundation,
con sede en esta ciudad.
Al abundar en su opinión, si bien con toda la cautela
del caso, Samp consideró "poco probable" que la Corte de Apelaciones
neoyorquina se incline por eliminar esa suspensión en esta instancia.
Similar posición pareció expresar Harry Weisburg, del estudio Shearman
& Sterling, para quien difícilmente haya novedades respecto de la
suspensión hasta que se despeje totalmente la duda sobre una eventual
participación de la Corte Suprema. "La presidenta argentina no sólo
afirmó la decisión de violar el alcance de estos tribunales, sino que
hasta explicó cómo piensa hacerlo", sostiene el escrito de los
demandantes. El texto advierte que, de permanecer la cautelar, sus
derechos podrían verse perjudicados.
El escrito dice que la Corte "no debería permitir que
la Argentina saque provecho de una medida cautelar para evadir" un fallo
y piden, por tanto, que se lo elimine de inmediato. El Ministerio de
Economía afirmó que recibió el escrito y que sus abogados "lo analizan".
No hay comentarios:
Publicar un comentario