Rechazan la impugnación electoral de Capriles
La Nación
La justicia declaró "inadmisible" la demanda presentada por el líder opositor tras los comicios de abril.
CARACAS.- Con una demora de más de tres meses, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela declaró finalmente ayer "inadmisible" el recurso de impugnación presentado por el líder opositor Henrique Capriles contra las elecciones presidenciales que ganó por un ajustado margen Nicolás Maduro, el 14 de abril.
"Se declara inadmisible la demanda" de impugnación,
informó la magistrada Gladys Gutiérrez, presidenta del TSJ, que alegó
que la oposición no presentó "pruebas suficientes" ni consignó "los
documentos indispensables" para demostrar las irregularidades
denunciadas.
Gutiérrez argumentó, asimismo, que la decisión
"unánime" del TJS respondió a que la solicitud utilizó "conceptos
ofensivos e irrespetuosos" que buscaron "minar" la credibilidad de los
ciudadanos en las instituciones.
"El accionante dirigió sus cuestionamientos contra este
órgano del Poder Judicial y otros del poder público, que por añadidura
son naturalmente ajenos al debate electoral y a la diatriba política
como los que integran el poder ciudadano, acusándonos de actuar en
colusión para favorecer y asegurar la candidatura de una opción política
determinada'', indicó Gutiérrez al leer la sentencia.
A través de su cuenta en Twitter, Capriles le respondió
a la magistrada: "Inadmisible es la falta de justicia en nuestro país,
más de 50 venezolanos asesinados cada día, inadmisible es la corrupción
del gobierno", escribió.
"Inadmisible es la pobreza, asesinatos, caída de los
salarios de nuestros trabajadores, inflación, devaluación, escasez, ¡la
lista es larga!", agregó en otro tuit.
En total, fueron declarados inadmisibles los diez
recursos de impugnación presentados ante el máximo tribunal por
Capriles, la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y ciudadanos
particulares que pedían la repetición total o parcial de los comicios.
Capriles desconoció los resultados electorales de
abril, cuando Maduro resultó ganador por un estrecho margen de 1,49
puntos porcentuales, en las elecciones realizadas tras la muerte, el 5
de marzo, del presidente Hugo Chávez, que gobernaba desde 1999.
La MUD, representada por Capriles, había presentado dos de los recursos.
En el primero, del 2 de mayo, solicitaba la nulidad de
toda la elección y su reposición con el argumento de que hubo "cohecho,
violencia y fraude" y apelaba a los principios constitucionales.
El segundo, presentado el 7 de mayo, demandaba que se
anulara y se repitiera la elección en 5729 mesas, que representan más de
2,3 millones de votos.
La decisión del TSJ no generó sorpresa en la oposición,
que en varias oportunidades denunció que el máximo tribunal, el Consejo
Nacional Electoral y otros poderes públicos están controlados por el
oficialismo, denuncia que el gobierno rechaza.
El pronunciamiento del máximo tribunal llegó un día
después de que Capriles anunció que presentará, a fines de agosto, la
denuncia ante instancias internacionales tras "dar por agotada" la vía
interna, dado que el TSJ no había respondido hasta entones a su recurso
de impugnación.
A pesar de sus cuestionamientos al sistema electoral
venezolano, Capriles, gobernador del estado de Miranda (Norte), ha
llamado a sus seguidores a votar masivamente en los comicios municipales
del 8 de diciembre para convertirlos en plebiscito sobre Maduro.
En tanto, ayer circulaban rumores sobre una detención
de Capriles, que luego fueron desmentidos. La versión que circuló luego
era que habían impedido el despegue de un avión en el que iba a viajar.
Reclamo de la SIP a Caracas
La Sociedad Interamericana de Prensa exigió ayer al
gobierno de Venezuela la libertad del presidente del grupo editorial 6°
Poder, Leocenis García, cuya detención y el congelamiento de sus cuentas
derivaron en el cese de publicación del principal periódico del grupo,
al tiempo que pidió respetar sus garantías jurídicas.
Agencias AFP, AP, DPA, EFE y Reuters
No hay comentarios:
Publicar un comentario