El gobierno de Estados Unidos
presuntamente "violó reglas de privacidad" y "se excedió en sus
facultades legales", contrario a lo que había dicho el presidente Barack
Obama.
Esto, al menos, de acuerdo con las nuevas
revelaciones del exanalista de la inteligencia estadounidense Edward
Snowden, quien se encuentra en Rusia con asilo temporal por un año y es
acusado en su país de espionaje y robo de propiedades del gobierno
después de que filtrara diferentes documentos secretos en los que se
detalla un polémico y poderoso sistema de vigilancia de los ciudadanos a
través de las telecomunicaciones.
En una conferencia de prensa hace
una semana, el presidente Obama dijo que "(en las revelaciones de
Snowden) no estamos viendo que el gobierno abuse de estos programas (de
ciberespionaje) o esté leyendo inapropiadamente los correos electrónicos
de la gente".
La inteligencia gubernamental no lo está
haciendo, aseguró, "porque esos abusos irían en contra de la ley y las
órdenes del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de Estados
Unidos (FISC, por sus siglas en inglés)".
Pero según los documentos publicados el jueves por el diario estadounidense The Washington Post,
Washington vigiló la actividad privada de los ciudadanos miles de veces
sin autorización de un tribunal en los últimos dos años.
Anteriormente, el gobierno había dicho que la
Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) no estaba
revisando los correos del público, sino archivándolos.
Pero poco después documentos filtrados por
Snowden mostraron cómo los analistas de la NSA acceden a enormes bases
de datos que contienen correos electrónicos, chats e historial de
búsqueda y navegación de millones de usuarios.
La dominada 'saga Snowden' sigue creciendo y el
gobierno, que no en vano prometió reformar la NSA, parece haber sido
desmentido por Snowden una vez más.
¿Qué dicen las nuevas revelaciones?
"Errores" inconstitucionales
Los documentos, que son un reporte de auditores
sobre las prácticas internas de la agencia de inteligencia, ofrecen
mayor detalle del que normalmente se reporta a los miembros del
Congreso, al Departamento de Justicia de EE.UU. y a la Oficina del
Director de Inteligencia Nacional.
El reporte, según The Washington Post,
demuestra que la interceptación no autorizada de llamadas telefónicas y
correos electrónicos de estadounidenses y extranjeros en EE.UU. se debió
a errores y desviaciones de los procesos estándar de la NSA.
Algunas de las interceptaciones se hicieron a
través de un método de recopilación secreta de datos que el FISC declaró
inconstitucional.
Una auditoría interna con fecha de mayo de 2012
contó 2.776 incidentes de recolección de información no autorizada en
los 12 meses previos.
Siempre según los documentos filtrados por
Snowden, la tasa de estos hechos irregulares creció significativamente
cada tres meses, de 546 en el segundo trimestre de 2011 a 865 en el
primer trimestre de 2012.
No está claro cuántas personas fueron sometidas a la vigilancia no autorizada.
Según especulan los auditores de la NSA, el
número de "incidentes" saltó en el primer trimestre de 2012 debido a que
un gran número de ciudadanos de China visitó EE.UU. para el año nuevo
chino. La vigilancia de la NSA de extranjeros que se encuentran en
territorio estadounidense está restringida.
Según The Washington Post, los
documentos dicen que la mayoría de los "incidentes" se produjeron debido
a "un error del operador", por lo general de incumplimiento de los
procedimientos, errores tipográficos, información insuficiente o
problemas por el exceso de trabajo.
Algunos "incidentes" se atribuyeron a un "error"
del sistema, tales como la falta de capacidades o fallas y errores. Y
otros se reportaron como "incidentes de colección involuntarios".
Qué dice el gobierno
En una declaración a la BBC, John DeLong, el
veedor de la NSA, dijo que la agencia tiene una línea de atención para
que el público reporte lo que considera actividades que no cumplen con
las reglas.
"Tomamos cada informe en serio, investigamos el
asunto, abordamos el tema, constantemente buscamos tendencias y también
las abordamos; todo ello como parte de la supervisión interna de la NSA y
los esfuerzos de cumplimiento", afirmó DeLong.
El funcionario añadió que el programa de control
interno de la agencia contaba con una plantilla de 300, es decir,
cuatro veces más que en 2009.
Obama ha defendido los programas de vigilancia
de la NSA como parte de una estrategia "necesaria" para defender a su
país, pero prometió reformas que garanticen una mayor supervisión de la
agencia, entre ellas una reforma de la llamada Ley Patriota y la
designación de un abogado independiente que argumente en contra del
gobierno ante el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera.
"Dada la historia de abuso por parte de los
gobiernos, hay derecho de hacer preguntas sobre la vigilancia,
especialmente si la tecnología está transformando todos los aspectos de
nuestras vidas", dijo el mandatario la semana pasada.
Pero para algunos en EE.UU., las palabras de Obama han sido insuficientes hasta ahora.
La experta en tecnología y seguridad de The Washington Post, Andrea Peterson, se pregunta en su blog: "¿Recuerdan cuando Obama dijo que la NSA "en realidad no abusó" de sus poderes?"
Y respondió: "Estaba equivocado".
No hay comentarios:
Publicar un comentario