Declaración ante el acuerdo Chevron-YPF para explotar Vaca Muerta
Por Multisectorial contra el fracking
15/07/2013.- El 16 de julio fue la fecha
elegida para firmar el acuerdo Chevron-YPF para la explotación de
hidrocarburos no convencionales (HNC) en la formación de Vaca Muerta.
Desde la “Multisectorial contra el fracking”, vemos la necesidad de
evidenciar los vergonzosos negocios que subyacen a la firma de este
acuerdo y las consecuencias que el mismo traerá.
Se plantea el proyecto de Vaca Muerta como el “gran proyecto de
desarrollo”. Les recordamos que desde 2011 se está llevando a cabo la
extracción de HNC por Apache en Anticlinal Campamento, en la zona de
Zapala, a modo de prueba piloto del primer pozo horizontal multifractura
en Neuquén.
¿Cómo funcionó esta prueba piloto?
En tan solo dos años hemos podido ver las nefastas consecuencias
sociales, económicas, ambientales, territoriales que conlleva la
extracción de HNC por medio de la hidrofactura. Cristina Lincopán, quien
era la longko de la comunidad Gelay Ko –que está ubicada a 40
kilómetros de Zapala-, denunciaba: “Cae agua contaminada al territorio y
a las plantas. Y nuestros animales comen esas plantas, toman esa agua.
Nosotros para vivir vivimos de nuestros animales. Nunca vivimos de la
empresa, ni de la provincia. Y hoy vivimos en una cochina pobreza porque
la petrolera ha roto todo. Antes podíamos criar 1000 ovejas y hoy no
podemos criar ni 100 chivas” (Cartago, 2012). Además, agregaba:
“Aparecen enfermedades que no sabemos de qué vienen. Tenemos ancianos
que están ciegos. Ahí todos los días, día y noche, están largando el
gas, queman el gas y que eso lo largan al aire. Y tenemos un olor que
está saliendo de una planta procesadora de gas que está a un kilómetro, o
menos, de nuestras casas. Hay mujeres que pierden sus embarazos y
nuestros niños sufren de la respiración”. Lamentablemente, fue Cristina
una víctima más de la contaminación de las empresas petroleras y
falleció en marzo de 2013 a causa, justamente, de problemas
respiratorios.
¿Podríamos pensar que Chevron actuará de modo diferente a Apache?
Poco se sabe acerca de en qué consistirá precisamente el acuerdo
Chevron-YPF. Incluso el ministro de Energía de la provincia de Neuquén,
Guillermo Coco, manifestó: “No sabemos qué es lo que se va a firmar con
Chevron” (Diario Río Negro, 22.06.2013). Sin embargo, el gobernador
Jorge Sapag anunció efusivamente la importancia de la inversión, a pesar
de que al mismo tiempo reconocía que el convenio tenía características
“muy confidenciales”. (Diario Río Negro, 04.07.2013). A la gravedad que
significa celebrar algo que no se sabe que implicancias tendrá, tenemos
que agregarle que la concesión de áreas de explotación de HNC se hará
por 15 años y en Buenos Aires, cuando los territorios afectados serán
Loma La Lata Norte y Loma Campana. Algunas de estas áreas incluso fueron
y son gravemente afectadas por la contaminación producida por la
extracción de hidrocarburos convencionales, que fue comprobada por
estudios de suelos y análisis a las poblaciones.
Vale la pena mencionar, algunos posibles elementos del acuerdo que, a modo de trascendido mediático, han ido circulando:
-Chevron solicita libertad para liquidar utilidades en el exterior,
libre disponibilidad de los hidrocarburos y atar la cotización interna
del gas y el petróleo a los valores internacionales. También exige poder
reclamar ante un tribunal extranjero en caso de un incumplimiento
contractual por parte de Argentina. Este tribunal sería el CIADI (Centro
Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones) que es
un organismo del Banco Mundial y que en vistas a garantizar “seguridad
jurídica” a los capitalistas inversores, siempre falla a favor de las
empresas. Esos puntos generaron tensiones al interior del propio
Gobierno entre quienes son partidarios de cerrar el acuerdo y quienes
consideran que las exigencias de Chevron no lo justifican (Página 12,
04.07.2013).
¿Qué es Chevron? Es considerada una de las 10 multinacionales más
peligrosas del mundo. En Ecuador, Texaco (compañía controlada por
Chevron) debió afrontar un proceso judicial que culminó en un fallo que
determinó su responsabilidad en daños socio-ambientales registrados en
la región Amazónica. Por esto, se la condenó al pago de US$ 19.000
millones en concepto de reparación y mitigación de impactos. En base a
esta causa, en noviembre de 2012, la Justicia argentina hizo lugar a un
embargo sobre los activos de Chevron en el país a fin de dar
cumplimiento a esa sentencia que la empresa norteamericana se niega a
acatar. No obstante, el 5 de junio de este año (un mes y medio antes de
la firma del acuerdo Chevron-YPF), la Corte Suprema de Justicia de
Argentina revocó el fallo y liberó el embargo, a pedido de la
Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó.
¿Les parece que Chevron procederá de manera diferente en la provincia de Neuquén?
Claramente Chevron no diferirá en su comportamiento ni con Apache ni
con su propio accionar en la amazonia ecuatoriana. Su único interés son
las ganancias y el capital que obtendrá por medio de la explotación no
convencional de hidrocarburos. No medirá las consecuencias ni acatará
las leyes nacionales o provinciales. El resultado será el agravamiento
de la contaminación en amplios territorios provinciales, el saqueo de
nuestros bienes comunes y la muerte de animales, plantas y personas a
consecuencia de la degradación.
En definitiva, acá el gran negocio Chevron promete invertir en los
próximos 18 meses U$S 1.600 millones y se ahorra de embargos en varios
países por un monto de U$S 19.000 millones. A cambio, Vaca Muerta es
re-nombrada Vaca Viva en plenos procesos electorales.
A los gobiernos provincial y nacional les preguntamos, si efectivamente les preocupa el desarrollo de la provincia:
-por qué buscan profundizar la matriz mono-productiva con la
extracción de HNC y destruir las economías a pequeña escala como la
realizada por los crianceros.
-por qué no valoran los recursos hídricos.
-por qué no respetan los territorios mapuches ancestrales y la biodiversidad.
-por qué se entrega territorio provincial por 15 años a una
multinacional sin consulta previa, libre e informada a las poblaciones
implicadas.
-porque a partir de abril de este año para estas explotaciones no
convencionales se los exime de hacer los estudios de impacto ambiental,
siendo ésto solo un ejemplo mas de como se vienen alivianando las
exigencias establecidas en defensa del ambiente, incumpliendo las leyes
de fondo y las normas constitucionales
Por último, lo más importante, por qué ocultan los términos del
acuerdo Chevron-YPF y se van a firmar este acuerdo a Buenos Aires. Este
hermetismo atenta contra cualquier forma de participación democrática
frente a decisiones de gran relevancia para el país. Además, si tenemos
en cuenta la información publicada en medios oficialistas, todo indica
que este acuerdo tiraría por tierra los principales puntos de la ley de
soberanía hidrocarburífera, que dieron marco político a la expropiación
del 51 por ciento de las acciones en poder de Repsol.
Por todo esto, desde la “Multisectorial contra el fracking”
rechazamos la firma de este acuerdo hasta tanto esté difundida la
información y, con ello, estén dadas las condiciones para una real
participación popular en la definición de políticas públicas que vayan a
incidir gravemente en el futuro del territorio argentino.
Multisectorial contra el fracking: Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Neuquén (APDH) – Asociación Zainuco – COB La Brecha – Colectiva Feminista La Revuelta – Confederación Mapuche de Neuquén – Coop. 8300 – EcoSur – Federación Universitaria del Comahue (FUC) – Foro Ciudadano para la Democracia de Neuquén (FCDN) – Foro Permanente por el Medio Ambiente de Neuquén (Foperma) – Frente Popular Darío Santillán (FPDS) – Observatorio Petrolero Sur – Proyecto Sur Neuquén – Trabajadores y trabajadoras de Áreas Naturales Protegidas ATE – U.P instrumento electoral para la Unidad Popular y juventud de UP
No hay comentarios:
Publicar un comentario