LA PELEA CON LOS BONISTAS QUE NO ENTRARON AL CANJE
Argentina pidió una nueva audiencia para evitar el pago
Volvió a plantearle a la Corte de Apelaciones que los fondos buitre no deben cobrar.
- Por Ana Barón (Clarín)
Inflexible, por ahora. Thomas Griesa, el juez de Nueva York que puso en aprietos al Gobierno.
El Gobierno argentino pidió una nueva audiencia
a la Corte de Apelaciones que recientemente dictaminó que nuestro país
debe pagarle a los fondos buitres que no ingresaron en los canjes del
2005 y en el 2010, de la misma manera que le está pagando a los bonistas
que sí ingresaron.
De acuerdo a un documento presentado por Argentina ayer ante la Corte de apelaciones, al que Clarín
tuvo acceso, el Gobierno está pidiendo que ese fallo sea revisado
porque podría afectar la reestructuración de miles de millones de
dólares en deuda de una manera que es inconsistente con como opera el
mercado.
Si el fallo se mantiene, el Gobierno dice que “exacerbará
las crisis de deuda soberana al hacer que la reestructuración de la
deuda voluntaria sea imposible”.
Una fuente cercana a los fondos
buitres confirmó anoche que NML presentará ante la Corte de apelaciones
un escrito cuestionando el pedido de nueva audiencia que pidió la
Argentina El Gobierno insiste sin embargo que pagarle a los fondos
buitres que no ingresaron en los canjes de la misma manera que les paga a
los bonistas que sí lo hicieron “generará una amplia consternación en los mercados”
El documento que presentó el abogado de Argentina, Carmine Boccuzzi
dice que si el fallo de la Corte de Apelaciones no es revertido
provocará un “cambio sísmico en la situación de las
reestructuraciones de la deuda soberana” Más aún, Argentina argumenta
que la posición de la Corte de Apelaciones no es consistente con la posición del gobierno de Estados Unidos
que ya se manifestó en contra de que los fondos buitres cobren de la
misma manera que cobran los bonistas que ingresaron en el canje,
teniendo en cuenta lo que eso puede significar para la reestructuración
de deuda en otros países. En el documento presentado ayer no hay nada
muy nuevo con respecto a lo que Argentina ya argumento antes de que la
corte de apelaciones anunciara su fallo Paralelamente se esperaba anoche
que NML y los codemandantes presenten un escrito en el que pedirán al Juez Griesa que Argentina les pague de una sola vez el cien por ciento de los US$ 1.300 millones que reclaman
. Pero dado el pedido de nueva audiencia presentado por argentina a la
Corte de Apelaciones, nadie sabía si este escrito iba a ser presentado o
no.
En una audiencia que tuvo lugar el viernes pasado, Griesa
había pedido a NML que presente un escrito sentando su posición sobre el
monto que esperan recibir, la forma de pago y el papel de los bancos
que ejecutaran la operación.
“Yo creo que van a pedir el total de
los 1.300 millones todo junto, dijo ayer Sean O Shea, el abogado de
Gramercy, un fondo de inversión que ingreso en el canje del 2010 y que
ahora se siente perjudicado por la demanda de NML.
Argentina tiene
hasta el viernes para responder al escrito que hasta la medianoche de
ayer de Nueva York tenía tiempo de presentar el fondo NML.
No hay comentarios:
Publicar un comentario