Argentina. Marcha en rechazo al asentamiento estadounidense en el Chaco: "Esta base del Comando Sur viola la soberanía nacional"
Carlos Saglul (ACTA)
Este
viernes 25 de mayo, al conmemorarse un nuevo aniversario de la
Revolución de Mayo, la Central de Trabajadores de la Argentina junto a
diferentes organizaciones sociales, políticas y culturales volverán a
manifestarse en defensa de la soberanía y en repudio a la instalación de
una base del Comando Sur de los Estados Unidos en el Chaco. Eduardo
Mijno de la CTA, habló con ACTA.
Serán
parte de la marcha miembros de la conducción nacional de la Central de
Trabajadores de la Argentina junto a dirigentes de varios de sus
sindicatos. Eduardo Mijno, Secretario General del Sindicato de
Trabajadores de la Educación del Chaco (Federación Sitech-CTA), explicó
en dialogo con ACTA que el objetivo de la marcha "es concientizar al
país que ellos (los norteamericanos) ya tienen un pie aquí, desde donde
pueden monitorear todo el norte".
La
Asamblea Popular del Chaco, conformada por más de 35 organizaciones
sociales, culturales, ambientales, gremios y partidos políticos,
convocaron a la Segunda Caravana por la Soberanía, para este viernes, en
un nuevo aniversario de la Revolución de Mayo. La concentración está
prevista a las 9.30 en la esquina de Mitre y Avenida 25 de Mayo, para
partir luego en distintos tipos de vehículos, tal como lo hicieron en la
vez anterior, hasta el Aeropuerto Resistencia, donde denunciarán la
instalación de una base del Comando Sur. De esta manera exigirán una vez
más al Gobierno que «retire los acuerdos y convenios con los yanquis,
disfrazados de ayuda humanitaria, que respete nuestra soberanía nacional
y el profundo sentimiento de rechazo a la política imperialista y
guerrera de los norteamericanos», se señaló.
Mijno
explicó a ACTA que "exigimos que el gobierno de la provincia dé
explicaciones, muestre el acuerdo secreto que tiene con el embajada
norteamericana. No pueden seguir diciendo que los yanquis realizan
tareas de defensa civil, es ridículo. Incluso ahora les han puesto un
cartel que dice: Defensa Civil".
"La
base está instalada en el predio del propio aeropuerto de Resistencia.
Van a venir muchos diputados y dirigentes nacionales a esta segunda
marcha. En la primera convocatoria reunimos diez mil personas que es
mucho para Chaco. Hay indignación en la gente. La entrada de efectivos
extranjeros debió ser aprobada por el Congreso nacional. Queremos
primero saber que están haciendo los norteamericanos aquí y después que
se vayan".
Según el
gobierno provincial, la embajada de los Estados Unidos y el Comando Sur,
están poniendo en marcha el primer Centro de Respuesta a Emergencias,
ubicado en el Aeropuerto Internacional Resistencia, cuya construcción y
equipamiento demandó una inversión de U$S 3 millones y fue financiado
por una donación de la Embajada de los Estados Unidos.
"Este
tipo de estrategias de ayuda humanitaria y asistencia ante emergencias
climáticas y naturales son sólo la cara visible de acciones de
injerencia directa en la vida social y política de las regiones donde se
instalan las bases utilizadas por el Comando Sur", advierten desde la
Asamblea Popular.
Entienden
que «la instalación de esta base en Resistencia no es casual y en este
sentido mencionan la ubicación estratégica respecto de la Triple
Frontera, la cercanía de las fronteras con países limítrofes, la riqueza
natural disponible en la zona (Acuífero Guaraní y Toba, reservas
naturales, yacimientos de petróleo, entre otras) y la infraestructura
disponible para futuras acciones de otro tenor».
Y
destacan que "en otros países como Ecuador, Honduras, Paraguay, Costa
Rica y Colombia muchas de estas bases, primero surgieron como Centros de
Ayuda Humanitaria (Centro de Seguridad Cooperativa), con poca o nula
presencia permanente de los estadounidenses y con el tiempo se
transformaron en centros operativos que van desde la intervención
antidrogas hasta ejercicios militares conjuntos y mutan en bases con
presencia militar estadounidense permanente".
Otra
cuestión que resaltan como llamativa desde la Asamblea es que "la cara
visible de este acuerdo sea el comandante Edwin Passmore, en cuyo
currículum se destacan sus acciones en la invasión de Afganistán y que
actuó como asesor de Inteligencia del Ministro de Defensa de Kuwait
durante la invasión a Irak; el cargo de agregado militar en la embajada
de los Estados Unidos en Venezuela, donde fue expulsado por actividades
de espionaje en 2008 y su activa participación durante el incidente en
que el gobierno nacional impidió el ingreso de carga sensitiva secreta
que arribó al Aeropuerto Internacional de Ezeiza en un vuelo de la
Fuerza Aérea de los Estados Unidos".
Sumando
otro argumento para el rechazo, recordaron que este acuerdo "va en
contra de los principios del Consejo de Defensa Sudamericano (Unasur) y
la reciente posición de la Cancillería Argentina en la última reunión de
la Comisión de Seguridad Hemisférica de la OEA sobre el plan para
mejorar la orientación y asesoría en casos de desastres, impulsada por
la Junta Interamericana de Defensa, inspirada en los planteos del
Comando Sur de Estados Unidos (Southcom)".
Es
por todo lo expuesto, señala el documento convocante, que los miembros
de "organizaciones populares, sociales, estudiantiles, sindicales y de
derechos humanos acompañamos el reclamo de la Asamblea Popular del Chaco
para que el gobernador Jorge Capitanich anule el acuerdo de cooperación
con el Comando Sur y la Embajada de los Estados Unidos, al mismo tiempo
repudiamos la presencia de la IV Flota en América Latina y de los
ingleses en nuestras islas Malvinas".
En
tanto, el abogado Marcelino Omar Leiva presentó ante el defensor del
pueblo de la Nación, "como ciudadano argentino, y habitante del Chaco",
una denuncia contra el gobernador Jorge Capitanich y quien por
delegación regular o irregular hubiere actuado, representado, firmado el
convenio, que según los anuncios oficiales se han celebrado con la
Embajada de Estados Unidos de la Argentina, y el Comando Sur y la IV
Flota del Ejército Norteamericano". Fundamenta la denuncia en «delitos
de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público y
el delito de sedición y usurpación de funciones previstas para
autoridades constitucionales o las de la provincia (artículo 36 de la
Constitución Nacional)".
No hay comentarios:
Publicar un comentario