Ante la puesta en marcha de la CELAC, aparece el debate sobre si esta nueva organización continental podrá superar la historórica política estadounidense en pos de evitar la integración latinoamericana y lograr balcanizar el continente, es decir que los diversos países al sur del Río Bravo no construyan una vinculación común frente a las grandes potencias. Hasta ahora, y desde principios del siglo XIX, Estados Unidos logró garantizar su hegemonía en lo que considera su "patio trasero", y que los conflictos regionales se dirimian en el marco de la OEA. Es posible que la CELAC constituya una instancia alternativa a la OEA? Es posible otro tipo de integración continental?
A continuación, distintos analistas americanos plantean las disyuntivas de la CELAC, la UNASUR y el ALBA, temas que serán abordados en las cumbres de Caracas del 2 y 3 de diciembre.
"CELAC: Estamos construyendo el nuevo mundo", de Aram Aharonian es periodista y docente uruguayo-venezolano, director de la revista Question, fundador de Telesur, director del Observatorio Latinoamericano en Comunicación y Democracia (ULAC).
"Chávez, listo para la cumbre de CELAC", El Nuevo Herald.
"Washington tratará de sabotear el bloque. Atilio Borón: Celac es garantía para afianzar proceso emancipador del continente", Agencia Venezolana de Noticias.
"OEA y CELAC", por Isaac Bigio.
"Panamá cree que la Celac debe evitar temas "discrepantes" en su etapa inicial", WFDC News.
"Ecuador aspira a que la CELAC reemplace a la OEA", El Ciudadano, Quito.
No hay comentarios:
Publicar un comentario